Nieuws
Studie naar één praktische watertool voor melkveehouders
In de landbouw ondersteunen verschillende digitale tools agrariërs bij duurzaam water- en bodembeheer. Bekende voorbeelden zijn de BedrijfsWaterWijzer (BWW), het BedrijfsBodem- en WaterPlan (BBWP) en IMAP. Deze instrumenten geven inzicht in risico’s zoals droogte, wateroverlast, nutriëntenverliezen en afspoeling vanaf percelen. In de praktijk blijkt echter dat de tools elkaar deels overlappen, verschillend zijn ingericht en niet altijd goed op elkaar aansluiten. Dat maakt het gebruik complex en soms inefficiënt voor boeren en hun adviseurs.
Een recente studie van Wageningen Research, in opdracht van het ministerie van I&W, onderzoekt of en hoe deze drie tools kunnen worden geïntegreerd tot één instrument. De conclusie: integratie is niet alleen wenselijk, maar ook haalbaar – mits goed georganiseerd.
Waarom integreren?
De huidige situatie vraagt van gebruikers om meerdere tools naast elkaar te gebruiken voor een compleet beeld. Dit is tijdrovend en leidt tot dubbel werk. Daarnaast kunnen resultaten verschillend overkomen doordat de tools gebruikmaken van uiteenlopende manieren om risico’s of scores weer te geven. Dit kan verwarring veroorzaken, terwijl de onderliggende inzichten vaak vergelijkbaar zijn. Een gezamenlijke aanpak biedt juist kansen: betere aansluiting tussen beleid en praktijk, efficiënter onderhoud, minder kosten en meer duidelijkheid voor de gebruiker.
Randvoorwaarden voor succes
Succesvolle integratie vraagt meer dan alleen technische koppeling. Er is behoefte aan duidelijke afspraken over eigenaarschap, databeheer en doorontwikkeling. Cruciaal is ook de betrokkenheid van stakeholders – van overheid tot agrariër – om te zorgen dat het nieuwe instrument breed gedragen wordt en langdurig bruikbaar blijft.
Wat betekent dit voor de praktijk?
Voor melkveehouders betekent een geïntegreerde tool voor meer efficiëntie, een overzichtelijker dashboard en concreter advies op bedrijfs- en perceelsniveau. Voor beleidsmakers levert het een bruikbaar instrument op voor monitoring en maatwerk in gebieden met specifieke water- en bodemopgaven.
Conclusies en aanbevelingen
De integratie van BBWP, BWW en IMAP kan bijdragen aan efficiëntie, kostenbesparing en gebruiksgemak voor eindgebruikers. Deze integratie kan op verschillende manieren worden vormgegeven, met variatie in kosten, complexiteit en mate van samenvoeging.
Welke route ook gekozen wordt, langdurig succes vraagt om duidelijke regie en structurele ondersteuning. Inbedding bij dragende partijen uit de sector – zoals ketenorganisaties, waterschappen of overheden – is cruciaal. Zonder eigenaarschap en doorontwikkeling dreigt het risico dat het geïntegreerde instrument na verloop van tijd in onbruik raakt.
Lees het volledige rapport
Het volledige rapport ‘Landbouwtools voor inzicht en advies op maat op het gebied van water en bodem - Vergelijkende analyse van de BWW, BBWP en IMAP, inclusief aanbevelingen voor mogelijke integratie’ is gratis te downloaden.